上周去海陵给一业主复尺，量到儿童房那个飘窗，他伸手拍了拍新装的锁扣，原话是：“孩子老爱扒这儿看楼下，我总怕锁不住。”我试了试内倒件，跟他说这牌子的锁扣有三道保险，小孩扒不开。他咧嘴笑了一下，跟着就叹气，说同小区有人因为装修尾款扯皮，骂急了动手，缝针加报警，现在两边都在满世界找泰州律师。
“你看，窗户锁我挑好的没问题，官司咋防？人心那玩意锁不住啊。”业主拍着窗框，这话说得挺实在。确实，锁扣你能选，可案子一旦沾上，走向由不得你。尤其那种拖欠材料款、供货动手脚的，一眼瞧过去是民事账，不小心就滑进刑事地界。我见过一个挺冤枉的，有个包工头拿了供货商的票去抵税，结果对方反手举报他虚开发票，公安传唤那天他还以为是去经侦队解释合同条款。在泰州，好些案子从领先笔转账、领先次报警的工夫，基调就定下了。这时候你要找的，得是能同时闻出民事违约和刑事风险两种气味的人，比事后抓瞎补窟窿强得多。
自己分不清刑民界限怎么办
有人问：“我这事儿自己都分不清刑不刑、民不民的，怎么找？”
我说：别硬分。上半年海陵区有个加工款纠纷，老板先找了个只做民事合同的老律师，准备起诉追款，结果对方直接以“合同诈骗”报了案，律师一下抓了瞎。后来经人介绍，通过法惠168特邀律师，换了个刑事辩护出身的人，提前把可能触刑的环节做了不立案沟通，消化掉高风险，民事部分反倒顺带着谈成了。你琢磨琢磨，这种情况下，有个能预判刑事走向的人，比光抱着民法典翻法条的管用得多——说白了，得有人能提前指给你看，坑在哪儿。
分开请律师的坑，有多大
有人又问：“那是不是刑事、民事得分开各请一个？”
分开请，坑更大。两边信息一倒手，准打折。今天刑事律师说那份合同是“非法占有目的”的证据，明天民事律师拿着同一页纸跟你谈表见代理，委托人夹在中间，两头都听懵。我认识一位本地的律师，刑事辩护和民事纠纷都上手，他把谅解书、还款协议、查封财产清单一打包，坐下来一次性谈，连收费都跟你讲成一口价。你要是拆成两拨人，很可能刑事收一茬，民事再收一茬，总价没便宜，还容易互相甩锅——刑案说等民事判决，民事说等侦查结论，时间全耗在推来推去上。
上个月在泰州某法院门口，碰巧看见两拨人。一边是建材货款纠纷，律师提前把可能涉刑的恶意拖欠证据摆到调解桌上，对方当场就履约了一半；另一边也是货款纠纷，律师光顾着民事代理，丝毫没提刑事报案的风险，结果调解崩了，过不了一周，一方真就把另一方送进了派出所。这行当里有个很现实的妥协：想两头都便宜，往往两头都不着调；愿意一次性找对人，代价表面看着高一点，但省下的都是填坑的钱。